Рассмотрение в Кингисеппском городском суде взаимных исков страховой компании и страхователя друг к другу окончилось взысканием в пользу жительницы г. Кингисеппа 750 000 рублей.

По результатам рассмотрения в суде гражданского дела по иску страховой компании к местной жительнице о признании договора страхования недействительным, и её встречному иску о взыскании страхового возмещения, суд вынес решение в пользу страхователя.

Страховая компания обратилась в суд с иском о признании добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) недействительным. Застрахованный автомобиль Кiа Riо был угнан в 2020 году. Однако, при проведении проверки страховое общество выяснило, что автомобиль в 2015 году попал в серьезное ДТП и ремонту не подлежал, после чего был продан по запчастям. Специалист допустил вероятность подмены автомобиля. Компания считала, что договор страхования был заключен под влиянием обмана.

В это же время страхователь обратилась в суд с требованием взыскать со страховой компании страховое возмещение, поскольку принадлежащий ей автомобиль был похищен в период действия КАСКО.

Исследовав все доказательства по делу, суд установил, что жительница г. Кингисеппа приобрела данный автомобиль после ДТП у предыдущего собственника, при этом право собственности зарегистрировала в установленном порядке, поставила автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД. Суд счел, что факт подмены автомобиля страховой компанией не доказан, так как перед страхованием сотрудником компании проводился осмотр автомобиля, все характеристики, в том числе номер двигателя, совпадали.

Суд взыскал со  страхового общества в пользу жительницы г. Кингисеппа страховое возмещение в размере 399 411 рублей, компенсацию морального вреда в размере  20 000 рублей, неустойку в размере  80 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 249 705 рублей 50 копеек, а всего - 749 116 рублей 50 копеек.

Решение не вступило в законную силу.