Мировой судья Кингисеппского района защитил местную жительницу от мошенников.

Микрофинансовая компания обратилась к мировому судье с иском к жительнице г. Кингисеппа о взыскании задолженности по договору займа, который был заключен в электронном виде через интернет-сайт.

Условия договора были отправлены на номер телефона заёмщика и подтверждены кодом, что было принято кредитором в качестве электронной подписи.

Женщина якобы получила в качестве займа 9500 рублей, денежные средства предоставлены с процентной ставкой 2,17 % в день.

На момент подачи иска долг вырос до 30274 руб. 45 коп.

Предполагаемая должница пояснила, что она не заключала такой договор займа, по факту мошеннических действий она обращалась в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, что от ее имени, воспользовавшись ее паспортными данными, неизвестное лицо оформило заем, а телефон, указанный в договоре займа, ей не принадлежит.

Чтобы разобраться в данной ситуации, мировой судья запросил из отдела полиции материалы проверки по заявлениям ответчика по факту мошеннических действий, а также запросил сведения в сотовой компании о принадлежности абонентского номера, указанного в договоре займа.

Из ответа сотового оператора выяснилось, что номер телефона принадлежал некоему гражданину Киргизии, а денежные средства были переведены кредитной организацией на Qivi-кошелек, привязанный к данному номеру телефона.

Исследовав все обстоятельства, суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.