Arms
 
развернуть
 
188480, г. Кингисепп, пр. К.Маркса, д. 2 А
Тел.: (81375) 2-39-02
kingisepp.lo@sudrf.ru
188480, г. Кингисепп, пр. К.Маркса, д. 2 АТел.: (81375) 2-39-02kingisepp.lo@sudrf.ru
  
   
   
   
   
   
 

             НОВОСТИ
 
 Кингисеппский суд разобрался в споре соседей
 
 Кингисеппским судом вынесен приговор за производство наркотиков
 
 Жительница г. Кингисеппа отсудила у стоматологической клиники компенсацию за некачественную услугу
 
 Постановлением Кингисеппского городского суда заключен под стражу мужчина, избивший ломом знакомого в г. Ивангород
 
 Кингисеппский городской суд защитил пенсионные права местного жителя.
 
 Задержан житель Республики Дагестан, подозреваемый в стрельбе в человека на улице г. Кингисеппа
 
 Пьяный дебошир отправился из ночного заведения в спецприемник
 
 Курьер, помогавший мошенникам обмануть пенсионерку из Кингисеппа, расплатится за всех
 
 Учитель одной из Кингисеппских школ осужден за покушение на сбыт наркотиков
 
 Сдали нервы: мужчина избил коллегу за медлительность
 
 Открытие музея, посвященного истории Кингисеппского городского суда Ленинградской области
 
  Суд защитил права петербурженки на землю в Кингисеппском районе
 
 10 суток административного ареста за отказ снять тонировку с автомобиля
 
 Проводы новобранцев в армию чуть не закончились потасовкой
 
 Нерадивая мать отправится в колонию, несмотря на шанс, который давал ей суд
 
 Нянечка детского сада, страдающая наркозависимостью, по приговору Кингисеппского суда будет год находиться под надзором инспекции и пройдет лечение.
 
 Кингисеппским городским судом вынесен приговор виновнику смертельного ДТП
 
 Председатель Кингисеппского городского суда Л.В. Жукова - делегат Х Всероссийского съезда судей
 
 Стартовал Х Всероссийский съезд судей
 
 19-летний житель Всеволожского района, подозреваемый в обмане пенсионеров, заключен под стражу на 2 месяца
 
 Житель Эстонии пытался провезти под крышей своего автомобиля Porsche Cayenne незадекларированный товар и чуть не лишился машины
 
 В Кингисеппский суд поступило письмо со словами поддержки
 
 За смерть пассажира нетрезвый водитель получил 5 лет лишения свободы
 
 Итоги "Спартакиады судей и работников аппаратов судов Ленинградской области 2022"
 
 Житель Ивангорода лишился свободы за уклонение от обязательных работ
 
 Предприниматель из Пензенской области хитростью попытался вернуть деньги, выплаченные агенту по торгам из Кингисеппского района
 
 Жительница г. Кингисеппа отсудила у мужа алименты на свое содержание
 
 Кингисеппским судом вынесен приговор группе молодых людей, заигравшихся в безнаказанность
 
 Детский сад выплатит матери пострадавшего малыша денежную компенсацию
 
 Кингисеппский суд разобрался в конфликте двух учителей и директора школы
 
 Кингисеппский суд установил место проживания ребенка разведенной пары - с отцом
 
 Мужчина, подозреваемый в изнасиловании девушки в пос. Кингисеппский, взят под стражу на 2 месяца
 
 За развлечение малолетних хулиганов их родители заплатят более 100000 рублей
 
 Длительный конфликт из-за наследства довёл двух женщин до рукоприкладства
 
  Нетрезвый житель г. Кингисеппа получил «двое суток» за нежелание сесть в патрульный автомобиль
 
 Рыбаки-браконьеры из Санкт-Петербурга оказались на скамье подсудимых в Кингисеппском городском суде
 
 Кингисеппский суд восстановил местной жительнице права на материнский капитал
 
 Кингисеппский суд защитил права работницы хлебокомбината
 
 Иностранцы продолжают попытки незаконно пересечь Государственную границу РФ через пункт пропуска «Ивангород»
 
 Жительница г. Ивангорода оказалась на скамье подсудимых за кражу, поддавшись искушению незапертой дверью в швейном ателье
 
  Кингисеппский автобусный парк выплатит штраф 200 000 рублей за нарушение условий перевозки пассажиров
 
 Двое жителей Эстонии, решившие сэкономить на таможенной пошлине и налогах, остались ни с чем
 
 Кингисеппский суд принял иск жительницы Кингисеппского района с требованием отменить разрешение на строительство мусороперерабатывающего завода в промзоне «Фосфорит»
 
 Кингисеппский суд разъяснил, в каком случае не получится вернуть приобретенный автомобиль в автосалон
 
 Информация, размещенная на нескольких интернет-страницах, в том числе по предоставлению услуг «женщин легкого поведения» в г. Кингисеппе, признана Кингисеппским городским судом запрещенной
 
 Виновник ДТП выплатит пострадавшей 700 000 рублей и 1,5 года будет находится под контролем специализированного органа
 
 Мировым судьей осужден житель Кингисеппского района, изрубивший свою собаку топором.
 
  Жительница города Кингисеппа лишилась свободы за приобретение, хранение и распространение наркотиков.
 
  Кингисеппским судом вынесен приговор бывшему главе администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области и его заместителю
 
 Жительница Кингисеппского района выплатит 870 000 рублей за сгоревший дом соседа по даче
 
 Житель г. Ивангорода осужден за попытку расплатиться за суши поддельной купюрой
 
 За жестокое обращение с животным местного жителя будет судить мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского района

Житель Кингисеппского района получил судимость за решение покататься на чужом автомобиле
 
 Суд обязал жительницу г. Кингисеппа вернуть долг 7 млн.рублей
 
 Осужден житель одного из СНТ Кингисеппского района, присвоивший найденные взрывчатые вещества
 
 Житель Кингисеппского района оказался на скамье подсудимых за 4 бутылки виски и 2 пачки сигарет
 
 Суд отказал банку во взыскании с жителя г. Ивангорода 1 млн. рублей
 
 Строительная компания выплатит жительнице г. Кингисеппа 1,3 млн. рублей за долгострой
 
 Помощник судьи Кингисеппского суда заняла призовое место в конкурсе «Судебная тематика на страницах СМИ»
 
 Сотрудники Кингисеппского суда приняли участие в праздновании Дня Победы в г. Кингисеппе
 
 Кингисеппским судом осужден местный житель, похищавший велосипеды из подъездов домов
 
 Кингисеппский суд взыскал с рыбака 63000 рублей за вред, причиненный водным биологическим ресурсам
 
 Житель г. Кингисеппа отказался от своего иска к ИКЕА о компенсации морального вреда в 1 квадриллион рублей
 
 Кингисеппский городской суд обязал управляющую компанию устранить нарушения СанПин в двух многоквартирных домах г. Кингисеппа
 
 Кингисеппский городской суд обязал администрацию района переоборудовать контейнерные площадки в двух районах города в соответствии с требованиями СанПин
 
 Рассмотрение в Кингисеппском городском суде взаимных исков страховой компании и страхователя друг к другу окончилось взысканием в пользу жительницы г. Кингисеппа 750 000 рублей
 
 Кингисеппский городской суд признал преждевременным отстранение сотрудника от работы за отсутствие прививки от коронавируса
 
  В Кингисеппский суд поступил иск гражданина к ИКЕА на 1 квадриллион рублей
 
 Учитель одной из Кингисеппских школ подозревается в сбыте наркотиков

Подростку назначено наказание за потраченные с чужой банковской карты деньги на бургеры и шаверму

Кингисеппским судом вынесен приговор иностранцу, пытавшемуся пересечь русско-эстонскую границу под днищем автобуса

Кингисеппский суд обязал оснастить здание МБУДО «ДЮСШ» г. Ивангород системами передачи тревожных сообщений
 
Кингисеппским судом назначены крупные штрафы юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан без разрешающих документов 

Кингисеппский суд обязал администрацию района до конца года обеспечить жильем шестерых детей, оставшихся без родителей
 
Информация, размещенная на нескольких интернет-страницах, признана Кингисеппским городским судом запрещенной 
 
 Пенсионер, сбивший подростка на пешеходном переходе, лишен права управления транспортными средствами
 
Кингисеппским городским судом удовлетворены требования прокурора к администрации города о ремонте водопроводов в г. Кингисеппе, а также об обеспечении жителей г. Кингисеппа качественной питьевой водой
 
 Мировой судья привлек к ответственности юридическое лицо, которое пыталось провезти в железнодорожном контейнере с алкоголем контрафактные футболки и рюкзаки с логотипом известного бренда.
 
 За первую рабочую неделю 2022 года Кингисеппский суд рассмотрел уже 5 уголовных дел в отношении водителей, управлявших автомобилем в состоянии опьянения
 
 Кингисеппский городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу клиента почти 300000 рублей.
 
 Кингисеппским городским судом вынесен первый приговор с участием коллегии присяжных заседателей.
 
 Местный житель получил судимость и взыскание более 100 тыс. рублей за пьяную драку
 
 Кингисеппский суд признал увольнение сотрудницы фирмы незаконным
 
 Жительница г. Кингисеппа отсудила у управляющей компании более 200тыс. рублей за залив квартиры
 
 Вынесен приговор еще одному участнику преступной группы, построившей нарколабораторию в г. Кингисеппе
 
 Стрельба по машине привела жителя г. Кингисеппа к приговору за хулиганство
 
 Кингисеппским судом признано недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома.
 
 Кингисеппский суд решил спор об отцовстве
 
  Мировой судья привлек к ответственности мужчину, который управлял якобы угнанным у него автомобилем, с подложными номерами
 
 Судом признано законным решение администрации района о признании жилого двухквартирного дома аварийным и его сносе
 
 
 Суд отправил под стражу жителя Кингисеппа, обвиняемого в убийстве и изнасиловании несовершеннолетней в 2008 году
 
 Осужден гражданин Республики Азербайджан, ограбивший женщину на улице
 
 
Кингисеппский суд взыскал почти 2 млн. рублей с компании-застройщика в пользу участника долевого строительства за долгострой
 
 
Вынесен приговор в отношении члена преступной организованной группы
 
 
Мировой судья защитил местную жительницу от мошенников
 
 
Суд назначил штрафы нелегальным рабочим из Узбекистана.
 
 
С виновника ДТП взысканы расходы за лечение погибшего вследствие аварии человека
 
 
Осужден мужчина, ударивший посетителя кафе по голове бильярдным кием
 
 
Кингисеппский суд не лишил отца детей родительских прав
 
 
Суд защитил права жительницы г. Кингисеппа, признав недействительным договор дарения

 
Суд назначил наказание мужчине, обокравшему на улице женщину, находящуюся в бессознательном состоянии
 
 
 Спор двух водителей о виновности в ДТП рассудил Кингисеппский суд
 
 
Осуждена женщина, ударившая ножом свою знакомую в ходе конфликта

 
Кингисеппский суд привлек к административной ответственности граждан Республики Куба и подданных Королевства Марокко
 
 
 Привлечена к ответственности девушка-водитель, управлявшая автомобилем с подложными регистрационными знаками
 
 
Осужден 74-летний водитель, сбивший ребенка на пешеходном переходе
 
 

Суд привлек к ответственности граждан США и Латвии за нарушение режима пребывания на территории России


Вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего сотрудника полиции


Суд разрешил спор между бывшим работодателем и его сотрудником по поводу излишне перечисленного пособия по уходу за ребенком


Суд оштрафовал местную фирму за ненадлежащее содержание объекта культурного наследия Ленинградской области


Осужден местный житель за использование поддельного водительского удостоверения

Суд защитил права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей


Житель Кингисеппского района осужден на 8 лет лишения свободы за нанесение не менее 136 ударов своему товарищу


Х Всероссийскому съезду судей посвящается: Встреча судей и работников суда со студентами отделения правоохранительной деятельности Ивангородского гуманитарно- технического колледжа


Суд прекратил действие водительских прав у двоих жителей г. Кингисеппа


Принесение присяги новой судьей Кингисеппского суда


Субботник в Кингисеппском городском суде


Суд защитил трудовые права жителя г. Кингисеппа, которому недоплатил работодатель


Разборки родителей по поводу школьного конфликта детей обернулись обвинительным приговором

Посвящается X Всероссийскому съезду судей. Работники правосудия Кингисеппского района в годы Великой Отечественной войны


Порядок работы суда в нерабочие дни с 04.05.2021 по 07.05.2021 включительно


Осуждены двое мужчин, избившие своего нового знакомого в подвале дома


Суд привлек к административной ответственности гражданина Республики Куба, находившегося в пограничной зоне Кингисеппского района незаконно

Назначение нового судьи Кингисеппского городского суда
 
 
 Суд привлек к уголовной ответственности жителей г. Кингисеппа за неуплату алиментов на своих несовершеннолетних детей
 
 
 Состоялась первая часть конференции судей Ленинградской области
 
 
  Вынесен приговор в отношении двоих юношей из г. Сланцы, угнавших автомобиль местной жительницы
 
 
 Привлечен к ответственности житель г. Ивангорода, виновный в ДТП с мотоциклистом
 
 
 Местная предпринимательница осуждена за мошенничество
 
 
  Кингисеппский суд защитил права местной автолюбительницы
 
 
 Суд защитил права местных жителей многоквартирного дома, чей подвал залило канализационными стоками
 
 
 Неделимая квартира. Верховный суд РФ разъяснил, когда при разводе жилье достается одному из супругов
 
 
 Житель г. Кингисеппа осужден за причинение женщине и ее ребенку смерти по неосторожности
 
 
Кингисеппский суд защитил права жителей Кингисеппского района, обязав местное предприятие разработать проект санитарно-защитной зоны
 
 
  29-летний автомеханик из г. Кингисеппа осужден за угон чужого автомобиля
 
 
 Женщина, ударившая ножом своего соседа, отправлена судом в колонию общего режима на 3 года
 
 Суд признал запрещенной информацию, размещенную на одном из сайтов в сети Интернет
 

 Поступление в суд дел в отношении жителей Кингисеппского района за отсутствие у них при проверке документа, удостоверяющего личность
 

 Вынесен приговор в отношении сбытчика синтетического наркотика
 
 
 Суд защитил права жительницы г. Кингисеппа, чью квартиру залили по вине управляющей компании
 

 Два с половиной года лишения свободы получил мужчина, вымогавший материальные ценности, у своей сожительницы
 
 
 Суд разрешил спор между отцом и дочерью, связанный с оплатой обучения последней
 
 
 Суд восстановил право жительницы г. Кингисеппа на получение пенсионных накоплений умершей дочери
 
 
 Кража снегоболотохода стоимостью более 2,5 миллиона рублей обернулась для жителя Ленинградской области обвинительным приговором
 
 
 Мировой судья защитил права гражданина, которого оскорбил коллега

Суд обязал администрации некоторых поселений произвести техническую оценку состояния дорог

 
 Суд вынес приговор в отношении местного жителя, ударившего ножом своего сына
 
 
 Житель Санкт- Петербурга на 2 года лишился свободы за пьяную езду с причинением смерти пассажиру
 
 
 Суд отправил в колонию особого режима на 4 года местного жителя, виновного в серии краж
 

 Гражданин Эстонии осужден за контрабанду более 7 миллионов рублей
 
 
 Суд обязал Ивангородскую школу оборудовать свое здание устройством молниезащиты
 

 Суд частично удовлетворил требование местной жительницы о взыскании денежных средств на ее содержание с бывшего супруга
 
 
 Суд арестовал на 2 месяца двоих подозреваемых в разбое
 

 Суд обязал эстонку произвести отчуждение своего земельного участка на территории России
 
 
 Житель г. Кингисепп обокрал сожительницу и отправился в колонию на 2,5 года
 

 Верховный суд разъяснил, с каких вкладов приставы не имеют права списывать деньги
 
 
 1,5 года лишения свободы получил житель Кингисеппа за пьяную езду
 
 
 Суд защитил права жителей г. Кингисеппа, нарушенные крупнейшим туроператором
 
 
 "Кого суд может вызвать для участия в деле в качестве присяжного заседателя" Интервью с судьей
 
Поджёг комнату матери и отправился в колонию. Суд вынес обвинительный приговор местному жителю
 
 
 Осужден участник запрещенной религиозной организации
 
 
 Сотрудник администрации морских портов в Усть-Луге осужден за покушение на мошенничество
 
 
 Верховный Суд РФ запретил забирать квартиру у добросовестного приобретателя
 
 
Домашний арест вместо заключения под стражу - такое решение принял суд в отношении 38-летнего жителя Кингисеппского района
 
 
 Двое мужчин осуждены на 9 лет лишения свободы за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств
 

Суд обязал службу городского хозяйства провести оценку технического состояния 42 -х местных дорог
 

 Подданный Королевства Швеция, пойманный в Кингисеппском районе, заключен под стражу
 
 
  Суд заключил под стражу жителя г. Кингисеппа, обвиняемого в организации фиктивных браков
 
 Подписан закон, отменяющий возможность применения особого порядка судебного разбирательства по тяжким преступлениям
 
 Инспектор таможенного поста осуждена за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог
 
 
 Сотрудник Кингисеппской полиции заключен под стражу
 
 
 Десять с половиной лет лишения свободы получил житель Эстонии за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков
 
 
Вынесен приговор жителю Санкт- Петербурга, который выращивал коноплю в Кингисеппском районе
 
 
Прекращено уголовное дело с назначением штрафа в отношении водителя, наехавшего на инспектора автодорожного надзора
 
 
 Эстонского педагога привлекли к административной ответственности за недекларирование самоучителей английского языка


Суд привлек к ответственности водителя не желавшего избавиться от незаконной тонировки своего автомобиля
 
 
 Суд заключил под стражу предполагаемого сбытчика наркотиков в г. Кингисеппе

Мужчина из г. Кингисеппа осужден за сбыт поддельной купюры в кинотеатре


Пенсионер из г. Кингисеппа предстал перед судом за сруб 12-ти берёз 


Мужчина из г. Кингисеппа осужден за попытку хищения шин из павильона ООО "Лента"

Суд дал правовую оценку действиям 5 кингисеппцев, нарушивших режим повышенной готовности


Местный житель осужден к 8 годам лишения свободы за преступление в отношении несовершеннолетнего


По приговору суда житель г. Ивангорода отправился в колонию особого режима на 7 лет 6 месяцев


Суд заменил бывшему инспектору дорожного надзора наказание за взятку


Верховный Суд РФ опубликовал второй по счету обзор судебной практики в связи с распространением Covid-19

Суд заключил под стражу жителя Кингисеппского района, который подозревается в совершении преступления в отношении своей матери


Двое жителей г. Кингисеппа, находившиеся на улице без документов, удостоверяющих их личность, получили предупреждение


Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор по отдельным вопросам судебной практики в связи с распространением COVID-19



Суд продлил домашний арест жителю г. Кингисеппа, ударившему мужчину у кафе "Глория"


Еще одна жительница г. Кингисеппа привлечена к ответственности за нарушение режима принудительной изоляции

Новые штрафы за нарушение режима принудительной изоляции жителями г. Кингисеппа


Суд назначил штраф жительнице г. Кингисеппа, нарушившей режим изоляции


Изменения  режима работы суда


В суд поступили первые дела, связанные с нарушением требований, принятых в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции

В г. Кингисеппе задержан житель Республики Башкортостан, уклонившийся от исполнения наказания в виде исправительных работ

  
 Суд арестовал и оштрафовал молдаванина, скрывшегося от следственных органов Республики Молдова
 
 
 Судья Захаров В.А. назначен на должность судьи Ленинградского областного суда
 
 
 Житель Эстонской Республики осужден к 10 годам 6 месяцам лишения свободы за хранение и контрабанду почти 1 кг кокаина
 
 
 Режим работы суда в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции
 
 
 
 Житель г. Ивангорода осужден за дачу взятки сотруднику таможенного поста
 
 
 Суд обязал администрацию города включить сироту в список граждан, подлежащих обеспечению жильем
 
 
 Результаты конкурса на замещение должности государственной гражданской службы
 
 
  Молодой человек убил дедушку из-за мести. Суд вынес обвинительный приговор
 
 
 Президент России продлил полномочия председателя суда на 6 лет
 
 
 Суд назначил штраф многодетному посетителю ночного заведения г. Кингисеппа
 
 
 Конституционный Суд Российской Федерации обобщил свои самые важные решения, принятые в четвертом квартале 2019 года
 
 
 О первом дне ежегодной конференции судей Ленинградской области
 
 
 Информация, размещенная на одной из страниц "Вконтакте" признана запрещенной
 
 
Объявлен конкурс на замещение должностей государственной гражданской службы
 
 Суд привлек к ответственности молодого человека за торговлю поддельными брендами
 
 
 По решению суда новый собственник квартиры освобожден от задолженности по оплате коммунальных платежей предыдущего хозяина
 
 
 Суд продлил арест мужчине, который вымогал у своей сожительницы деньги, шантажируя ее компроматом
 
 4 года лишения свободы получила жительница г. Кингисеппа, которая продала наркотики своему знакомому
 
 
 Обвиняемый в повреждении глаза посетителю ночного заведения г. Кингисеппа останется под стражей
 
 
 Суд привлек к ответственности жительницу Эстонии за нарушение таможенных правил
 
 
Суд заключил под стражу жителя г. Кингисеппа, подозреваемого в получении взятки
 
 
 Коллектив суда поздравляет Всех с предстоящими новогодними праздниками
 
 
 Администратор суда Кравцов А.И. вышел на заслуженную пенсию
 
 
Суд заключил под стражу двоих мужчин, которые подозреваются в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков
 
 
 Суд назначил наказание двоим правонарушителям из Республики Индия
 
 
 Кингисеппский суд вынес обвинительный приговор по делу об убийстве в дачном массиве Кингисеппского района Ленинградской области
 
 
 Выявлены категории преступлений, за которые люди чаще всего привлекались к уголовной ответственности в 2019 году
 
 
 Суд арестовал двоих мужчин, которые жестоко избили своего товарища в подвале г. Кингисеппа
 
 
 
 Жительница г. Ивангорода через суд взыскала с застройщика денежные средства за несдачу жилья в установленный срок
 
 
  В 2019 году Кингисеппский городской суд привлек к уголовной ответственности 48 пьяных водителей
 
 
 Суд привлек к ответственности водителя снегоуборочной машины за нанесение побоев велосипедистке
 
 
 Прибывшие в Россию на чемпионат мира по футболу 2018 марокканцы осуждены Кингисеппским судом к лишению свободы
 
 
 Суд арестовал мужчину, повредившего глаз жителю г. Кингисеппа у ночного клуба
 
 
 Статья, посвященная 20-летнему юбилею со дня создания мировой юстиции РФ «Становление и развитие мировой юстиции в Ленинградской области"
 
 
 Осужден гражданин Республики Таджикистан за покушение на дачу взятки сотруднику ОБЭП и ПК ОМВД России по Кингисеппскому району
 
 
Хищение денежных средств с помощью мобильного телефона. Кингисеппский суд вынес обвинительный приговор
 
 
Вебинар "Проблемы взаимодействия с общественностью и средствами массовой информации, пути их решения"
 
 
Суд избрал меру пресечения дважды судимому жителю г. Ивангорода, который забил до смерти мужчину
 
 
 
  Кингисеппский суд вынес приговор в отношении жителя г. Кингисеппа за кражу кошелька у покупателя в помещении магазина
 
 
 Суд арестовал на 2 месяца эстонца, переносившего через границу наркотики
 
 
 
 Зверское убийство в Кингисеппском районе раскрыто. Осужден 32-летний житель Волосовского района Ленинградской области
 
 
 
 Итоги "Спартакиады судей и работников аппаратов судов Ленинградской области 2019"
 
 
  В г. Кингисеппе арестованы 4 человека, которые подозреваются в убийстве девушки
 
 
 Университет МВД России потребовал вернуть с уволенного студента- полицейского деньги, потраченные на его обучение
 
Председатель суда Жукова Л.В. будет находиться в отпуске с 30.09.2019 по 18.10.2019
 
  Многодетную мать из г. Кингисеппа осудили и лишили родительских прав в один день
 
05.09.2019 -  Задержан житель города на Неве, подозреваемый в контрабанде гашиша. Суд рассмотрел вопрос об избрании ему меры пресечения
 
29.08.2019 -  Беглецу из Белоруссии продлили арест
 
28.08.2019 - Новый поворот в деле бывшего начальника Кингисеппской таможни
 
26.08.2019 -  Судья Аржаненко Т.Л. ушла в почетную отставку
 
23.08.2019 Кингисеппский суд арестовал участника экстремистской организации
 
20.08.2019 - В г. Кингисеппе  мужчина надругался над несовершеннолетней девочкой. Суд арестовал подозреваемого
 
13.08.2019 - Суд обязал жительницу г. Кингисеппа оформить на детей квартиру, купленную на средства материнского капитала
 
09.08.2019-  Пресс-релиз. Осуждена продавец магазина в г. Ивангороде, которая продала несовершеннолетнему лицу алкогольную продукцию
 
06.08.2019 - Внесены изменения в Уголовно- процессуальный Кодекс Российской Федерации

02.08.2019 - Пьяный водитель из Ивангорода отправлен в исправительную колонию общего режима на 3 года
 
26.07.2019 -  Закон ввел фиксированный срок, в течение которого судья должен принести присягу - месяц после назначения на должность.
 
15.07.2019 - Суд рассмотрел вопрос об аресте уроженца Республики Крым, который подозревается в поджоге машины своего дальнего родственника на кладбище
 
12.07.2019 - Пресс- релиз. Жителя Эстонии осудили за дачу взятки инспектору Кингисеппской таможни
 
 05.07.2019 - Суд назначил 3 года 3 месяца реального лишения свободы 23-летнему жителю г. Кингисеппа за интимную связь с 14-летней девушкой
 
28.06.2019 -  Суд продлил арест жителю г. Кингисеппа, который избил до смерти своего знакомого
 
27.06.2019 -  Госдума на пленарном заседании одобрила поправки в Закон «О статусе судей в Российской Федерации»
 
26.06.2019 -  Пресс- релиз. Суд выдворил двух иностранных граждан за пределы РФ за нарушение законодательства России
 
25.06.2019 -  Пресс-релиз. Суд рассмотрел уголовное дело о поджоге машины в г. Кингисеппе
 
22.05.2019 -  Проведена присяга судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ивановой Е.Г.
 
13.05.2019 - Пресс-релиз по уголовному делу в отношении представителей власти
 
08.05.2019 - Пресс-релиз. Рассмотрено уголовное дело по факту взрыва на заводе "Полипласт Северо-Запад"
 
07.05.2019 -  Статья- победитель областного конкурса "Судебная тематика на страницах СМИ"
 
07.05.2019 - На сайте суда размещены сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гослужащих Кингисеппского городского суда за 2018 год
 
22.04.2019 -  Новый судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области
 
22.04.2019 - Назначен председатель Ленинградского областного суда
 
15.03.2019 -  ВЫСТУПЛЕНИЕ председателя Совета судей Российской Федерации Виктора Викторовича Момотова на заседании клуба имени Д.Н.Замятнина по теме «Уважение к суду как правовая категория: реальность и перспективы в России»
 
06.03.2019 - Председатель суда Жукова Людмила Викторовна объявлена "Судьей 2018 года"
 
06.03.2019 -  Помощник председателя суда и пресс-секретарь суда Лысенко Елизавета Эдуардовна заняла 1 место в областном конкурсе "Судебная тематика на страницах СМИ"
 
29.12.2018 - Коллектив суда поздравляет всех с наступающим Новым Годом!
 
29.12.2018 - Благодарность судье Кингисеппского городского суда
 
 28.12.2018 - Письмо о проведении дополнительных образовательных программ "Судебное примирение" Центра медиации СПбГУ
 
02.11.2018 г. - Внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
 
01.10.2018 г. - Заместитель председателя Кингисеппского суда Заплохова И.Е. назначена судьей Ленинградского областного суда
 
23.08.2018 г. Председатель суда Жукова Л.В. выступила на заседании антинаркотической комиссии МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области
 
06.08.2018 г.  Внесены изменения в законодательство об органах судейского сообщества
 
14.05.2018 г. Опубликованы сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017 год государственных гражданских служащих Кингисеппского городского суда Ленинградской области
 
08.02.2018 г.  Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ратников Н.В. ушел в почетную отставку
 
 29.01.2018 г. Приговор в отношении сотрудника ГИБДД
 
23.01.2018 г.- Изменения в КАС уточнят правила распределения судебных расходов
 
22.11.2017 г.- Пресс-релиз по делу о взыскании неустойки с фирмы- застройщика
 
30.10.2017 г.-  Спартакиада судей и аппаратов судов Ленинградской области 2017
 
24.10.2017 г.- Новый председатель Ленинградского областного суда
 
13.10.2017 г.  Пресс- релиз по делу в отношении директора известной организации в г. Кингисеппе
 
 08.09.2017 г. С 11 сентября 2017 года по 9 октября 2017 года председатель суда находится в отпуске
 
20.07.2017 г.  Назначение на должность мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области
 
06.06.2017 г. Председатель суда Жукова Л.В. находится в очередном отпуске
 
 04.05.2017 года - На сайте опубликованы сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственных служащих Кингисеппского городского суда за 2016 год
 
25.04.2017 года - Пресс- релиз. Вступил в законную силу приговор Кингисеппского городского суда, которым 32-летний житель г. Кингисеппа был осужден за приобретение и хранение наркотиков
 
17.04.2017 года - Советом судей Ленинградской области объявлен конкурс на лучшего сотрудника аппарата суда в Ленинградской области
 
27.03.2017 года - В Ленинградском областном суде прошел семинар пресс- секретарей судов Ленинградской области
 
21.03.2017 года - Пресс-релиз по уголовному делу в отношении трех молодых жителей г. Кингисеппа, которые совершили грабеж группой лиц
 
09.03.2017 года - 09 марта 2017 года Кингисеппский городской суд удовлетворил требования прокурора об обязании произвести подъем затонувшего судна "Монни"
 
20.02.2017 года - Заседание конкурсной комиссии Управления Судебного Департамента в Ленинградской области
 
14.02.2017 года - Пресс-релиз по уголовному делу в отношении лица, осуществившего призывы к экстремистской деятельности
 
30.12.2016 года - С 01.01.2017 года появится возможность подачи в суд документов в электронном виде
 
26.12.2016 года - Пресс-релиз по уголовному делу в отношении виновника ДТП
 
20.02.2016 года - Президент подписал Федеральный Закон от 19.12.2016 № 436-ФЗ "О внесении изменений в статью 299 Уголовного кодекса и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса".
 
04.08.2016 года - Пресс- релиз по уголовным делам о применении насилия в отношении сотрудников пограничной службы г. Ивангорода
 
30.05.2016 года - Пресс- релиз. Вынесен приговор в отношении жителя Кингисеппского района, который неоднократно произвел выстрелы из пистолета в своего товарища
 
27.05.2016 года - Внесены изменения в отдельные Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое, о практике рассмотрения судами жалоб, о практике применения судами мер пресечения
 
20.05.2016 года - Результаты творческого конкурса, посвященного Дню Победы, в котором принимали участие дети судей, мировых судей и сотрудников Кингисеппского городского суда
 
04.05.2016 года - Размещены справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гос. служащих Кингисеппского суда за 2015 год
 
20.04.2016 года - Пресс-релиз. Приговор в отношении пьяного водителя
 
18.04.2016 года - Президент подписал Указ «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016–2017 годы».
 
09.02.2016 года - Пресс-релиз по делам Пенсионного фонда о взыскании задолженности и пени по страховым взносам
 
21.01.2016 года - Справка по итогам проверки дел об административных правонарушениях, производство по которым прекращено, судебных участков № 38, 39, 40, 79 Кингисеппского района Ленинградской области за 4 квартал 2015 года
 
20.01.2016 года -  Пресс-релиз по делу об уклонении от службы в армии
 
 12.01.2016 года - Пресс- релиз по делу о причинении вреда здоровью
 
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.05.2016
Внесены изменения в отдельные Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое, о практике рассмотрения судами жалоб, о практике применения судами мер пресеченияверсия для печати

В частности, Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" дополнено положением, разъясняющим, что по смыслу закона ответственность по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ наступает за совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся только при живом лице. Если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака.

Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

Согласно дополнениям, внесенным в Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.

Изменениями, внесенными в Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", предусматривается, в частности, что проверка обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению не может сводиться к формальной ссылке суда на наличие у органов предварительного расследования достаточных данных о том, что лицо причастно к совершенному преступлению. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении.

Оставление судьей без проверки и оценки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона (части 4 статьи 7 УПК РФ), влекущего отмену постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

 
 Полный текст Постановления:
 
 
 
 
 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2016 г. N 23

 

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В ОТДЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

 

В связи с вопросами, возникшими у судов общей юрисдикции, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7, от 23 декабря 2010 г. N 31 и от 3 марта 2015 г. N 9) дополнить пунктом 23.1 следующего содержания:

"23.1. Обратить внимание судов на то, что, по смыслу закона, ответственность по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ наступает за совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся только при живом лице. Если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака.

Нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.

Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.".

2. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 г. N 31, от 9 февраля 2012 г. N 3 и от 28 января 2014 г. N 2):

1) в пункте 2:

а) в абзаце втором слова "о производстве выплат или возврате имущества реабилитированному," исключить;

б) в абзаце третьем слова ". К ним относятся, например," заменить двоеточием, слова "предварительного следствия" заменить словами "предварительного расследования";

2) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ. Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимают решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, в частности начальник органа дознания (статья 40.2 УПК РФ), начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 40.1 УПК РФ) и органы дознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть 1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.

Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

Если лицо не согласно с постановлением прокурора или руководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.";

3) дополнить пунктом 3.1 следующего содержания:

"3.1. Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.";

4) в пункте 6:

а) в абзаце первом слова "в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со статьей 152 УПК РФ" заменить словами "в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело";

б) в абзаце втором слова "военно-следственных" заменить словами "военных следственных", слова "частью 4" заменить словами "частью 3";

5) в пункте 9:

а) в абзаце втором слова "статья 354 УПК РФ" заменить словами "статьи 389.2, 401.3 УПК РФ";

б) в абзаце третьем слова "статьи 402 УПК РФ" заменить словами "статьи 401.3 УПК РФ";

6) в абзаце первом пункта 16 после слов "о возбуждении уголовного дела" дополнить словами "в отношении конкретного лица";

7) пункт 17 исключить;

8) абзац первый пункта 23 изложить в следующей редакции:

"Согласно статье 127 УПК РФ не вступившее в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, а вступившее в законную силу постановление судьи - в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, лицами, указанными соответственно в статьях 389.1 и 401.2 УПК РФ. При этом уголовно-процессуальный закон не наделяет должностных лиц органов дознания и предварительного следствия, чьи действия (бездействие) и решения оспаривались в порядке статьи 125 УПК РФ, правом на обжалование постановления судьи.".

3. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога":

1) пункт 2 изложить в следующей редакции:

"2. Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Обоснованное подозрение предполагает наличие данных о том, что это лицо причастно к совершенному преступлению (застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; на данном лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления и т.п.).

Обратить внимание судов на то, что проверка обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению не может сводиться к формальной ссылке суда на наличие у органов предварительного расследования достаточных данных о том, что лицо причастно к совершенному преступлению. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении.

Оставление судьей без проверки и оценки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона (части 4 статьи 7 УПК РФ), влекущего отмену постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.";

2) в абзаце втором пункта 3:

а) после слов "УПК РФ основания" дополнить словами "для избрания меры пресечения";

б) дополнить предложением следующего содержания: "Если основания, предусмотренные статьей 97 УПК РФ, отсутствуют, то судом не могут быть избраны и иные меры пресечения.";

3) в пункте 14:

а) дополнить абзацем шестым следующего содержания:

"Суд апелляционной инстанции в случае отмены постановления судьи об отказе в удовлетворении ходатайства следователя или дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вправе в отсутствие подозреваемого, обвиняемого рассмотреть по существу указанное ходатайство только в отношении обвиняемого, объявленного в международный розыск (часть 5 статьи 108 УПК РФ).";

б) абзац шестой считать абзацем седьмым, в котором слова "судом первой инстанции" заменить словами "судами первой и апелляционной инстанций";

в) абзац седьмой считать абзацем восьмым;

4) в абзаце третьем пункта 26 слова "в порядке гражданского судопроизводства" заменить словами "в порядке административного судопроизводства";

5) пункт 31 изложить в следующей редакции:

"31. Разъяснить судам, что судебное решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания его под стражей, вынесенное в стадии предварительного расследования, а также судебное решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, вынесенное по ходатайству прокурора в случаях, указанных в части 2.1 статьи 221 и части 2.1 статьи 226 УПК РФ, сохраняют свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена. Решение суда вышестоящей инстанции об этой мере пресечения в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 389.20 и пунктом 3 части 1 статьи 401.14 УПК РФ, также действует только в течение срока, на который она была установлена.

С учетом этого при поступлении в суд уголовного дела, по которому обвиняемый содержится под стражей, и решении вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела по существу, судья обязан проверить, не истекает ли установленный ранее вынесенным судебным решением срок его содержания под стражей до предварительного слушания (при наличии оснований для его проведения) или начала судебного разбирательства и не имеется ли оснований для изменения меры пресечения.

При необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую судья рассматривает данные вопросы только в судебном заседании в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, а при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 229 УПК РФ, - на предварительном слушании (часть 2 статьи 228 УПК РФ).

Продлевая срок содержания под стражей или отказывая в его продлении, судья принимает соответствующее мотивированное решение, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств, в том числе связанных с переходом уголовного судопроизводства в другую стадию, что может быть обусловлено появлением новых оснований для оставления без изменения или изменения данной меры пресечения.";

6) в пункте 32 абзацы первый и второй исключить;

7) в пункте 38:

а) абзац второй исключить;

б) абзац четвертый изложить в следующей редакции:

"Если судебное решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста затрагивает права и законные интересы проживающих в том же жилом помещении собственника жилья или других лиц, они вправе обжаловать его в установленном законом порядке.";

8) пункт 52 дополнить абзацем пятым следующего содержания:

"С учетом этого в случае принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия данных мер пресечения или об отказе в этом после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу в постановлении (определении) необходимо указывать, что срок апелляционного обжалования такого решения составляет 3 суток со дня его вынесения.".

 

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.МОМОТОВ

 
опубликовано 27.05.2016 11:02 (МСК)
  
   
   
   
   
   
 

             НОВОСТИ